编者按

四十载激情岁月，四十载风雨兼程，在广东法制盛邦律师事务所40年的发展征程中，留下了无数难忘的经历，也涌现出诸多被各级人民法院、各级律师协会及其他行业协会评优获选的案例，且很多案例具有里程碑意义、指导性作用。恰逢法制盛邦建所四十周年之际，我们将部分经典案例编撰成集，命名为《法制盛邦40周年经典案例集》，是为回首，亦为展望。

2023年8月14日起，本公众号陆续展示《法制盛邦40周年经典案例集》一书中的案例，以法制盛邦人的业绩精粹与智慧结晶，献礼法制盛邦四十载波澜壮阔的发展。

案例

法制盛邦

40周年

展示

《英雄血战》与《王者荣耀》游戏地图著作权侵权纠纷案

经办律师：刘长久、段红欣

案例摘要

本案主要围绕MOBA（多人在线战术竞技）类游戏地图缩略图、场景地图是否具有独创性，构成著作权法意义上的何种类型作品；《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图是否构成实质性相似进行举证及审理。

终审判决确定了在剔除公有领域地图布局设计后，综合判断涉案作品是否构成侵权，进一步明确MOBA游戏地图著作权保护规则。

腾讯公司委托本所刘长久律师、段红欣律师代理本案，并获得胜诉判决。本案在业内倍受关注，大量媒体进行了跟踪报道。

案情简介

《英雄血战》(又名《Heroes arena》)是敬游公司参与开发的一款5V5 模式为主的MOBA类(多人在线战术竞技)手游，魔伴公司负责宣传推广《英雄血战》，爱九游公司提供下载安装服务。2017年，因《英雄血战》涉嫌侵犯《王者荣耀》的游戏缩略图、游戏场景地图的著作权，腾讯公司将三公司起诉至广州市天河区人民法院。

一审认定，《王者荣耀》游戏缩略图具备独创性、构成示意图作品；游戏场景地图亦具有独创性、构成美术作品，上述三公司构成著作权侵权。三被告向广州知识产权法院提起上诉。2022年9月，广州知识产权法院作出终审判决。认定《王者荣耀》游戏缩略图、场景地图具有独创性，《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似，构成侵权。除撤销对敬游公司承担责任的相关判项外，维持其他判项。

代理意见

代理人接受了腾讯公司委托，对案件的事实及证据进行梳理，就双方争议焦点向法院提出了以下主要意见：

一、原告所主张的著作权权项明确指向的网络游戏地图为具有独创性的作品

原告认为《王者荣耀》所涉游戏地图缩略图属于我国著作权法规定的图形作品中的示意图范畴，所涉的游戏场景地图满足构成著作权法意义上作品的实质要件，应该给予著作权法的保护。

至于明确作品类型的困难，基于著作权客体的实质特点与法理，原告主张属于《著作权法》第三条第（七）项中“地图、示意图等图形作品和模型作品”及第（四）项中“美术作品”的一项或几项，即从不同视角来看《王者峡谷》游戏场景地图，既满足图形作品构成要件，也满足美术作品的构成要件。

二、被告是否实施了侵犯原告作品著作权的行为

（一）两款游戏比对情况

1、游戏地图：原、被告的两款游戏地图在形状、构造和布局上完全相同，美术后果高度相似。明确抄袭点，包括但不限于：

（1）两款游戏地图缩略图整体线条、轮廓和布局设计、色彩搭配基本相同，两款游戏的游戏地图缩略图构成实质性相似。

（2）《英雄血战》游戏场景地图四块野区道路规划、草丛设置、开口数量及位置、障碍物数量形状以及相对位置、野区资源配置等野区布局设计细节与《王者荣耀》所涉游戏场景地图完全相同；

（3）游戏场景地图的河道中大小龙设定以及大小龙出生窝点形状和位置选择完全相同；

（4）游戏场景地图防御塔数量和位置选择完全相同；

（5）游戏场景地图各野怪、大小龙、防御塔、出发点高地造型以及水晶形状设计完全一样；

（6）游戏场景地图河道走势呈现出相同的特定曲线；

（7）游戏场景地图内具备独创性的各处草丛位置设计基本相同；

（8）游戏场景地图内部色彩搭配、美术风格基本相同；

2、被告游戏构成对原告游戏的整体换皮复制（被告直接抄袭了《王者荣耀》游戏个性化玩法设计的连续动态图像中的游戏界面）。

（二）接触情况

《王者荣耀》和《英雄联盟》都享有非常高的知名度，拥有数量巨大的玩家，该两款游戏无论开发还是上线发布，都远早于三被告经营的《英雄血战》。作为从事网络游戏业务的三被告，在推出相同题材的涉案游戏前，对业内已存在的同类知名游戏不可能不进行任何研究、研究，不可能从未接触过涉案游戏。

（三）三被告的侵权事实

被告一运营的“九游手机网游”9game.cn，及“九游手机游戏”a.9game.cn(手机使用APP)，是手机游戏门户网站，提供《英雄血战》手机游戏的下载，为该游戏运营提供技术服务，并在网站上进行相关广告宣传，必然从《英雄血战》的经营行为中获利。被告二于2017年3月27日注册“英雄血战”微信公众号，次日办理“全球公平电竞平台”注册主体认证，用该公众号对涉案游戏进行宣传推广运营，明显也是《英雄血战》的经营者。被告三是在国家版权局进行版权登记的《英雄血战》的软件著作权人，是《英雄血战》游戏的研发者或经研发者授权登记的著作权人。也必然会从《英雄血战》游戏运营中受益。三被告是涉案游戏的共同经营者，虽然分工有所不同，原告也无法掌握三者的合作模式及利益分配比例，但三被告仍应承担连带责任。

三、原告主张的损失是否合理

以三被告侵犯著作权行为造成的损失为基础，综合考虑以下要素确定赔偿数额：

（一）《王者荣耀》游戏的商业价值和知名度非常高。

（二）被告在明知具有较高知名度的《王者荣耀》游戏的情况下，仍故意抄袭复制《王者荣耀》游戏地图的整图及结构布局，并进行更换皮肤操作。

（三）被告游戏通过玩家充值获利，其服务器遍布世界各地，且在原告起诉后仍继续实施侵权行为，主观故意明显，侵权行为造成的影响范围也继续扩大。

判决后果

一、被告爱九游公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告就涉案作品享有的信息网络传播权。

二、被告魔伴公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告就涉案作品享有的复制权、信息网络传播权的行为。

三、魔伴公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理开支2,000,000元，爱九游公司就其中500,000元承担连带责任。

案例评析

在多人在线战术竞技游戏当中，“三条兵线，中路与河道十字交叉”的基本布局设计一般来说属于公有领域范畴，不属于受法律保护的范围。本案主张保护基本布局以外的设计，包括：野区线路、河道的线条、形状设计，野区内障碍物的形状与布局，野怪位置布局等具有独创性的细节设计，案情复杂，比对素材较多，解决难度系数较大。最后一二审法院均认定游戏地图缩略图色彩搭配，对线路、河道的线条、形状设计，野区内障碍物的形状与布局，野怪、水晶门牙塔、防御塔的形状等，仍然体现了作者有个性化的选择和判断，具有一定的独创性，构成示意图作品；涉案36幅游戏场景地图在整体造型及内部构成的色彩、形状、布局上具有审美意义，构成美术作品。将《王者荣耀》和《英雄血战》游戏相比较，二者的游戏缩略图、场景地图构成实质性相似。

结语

游戏地图作为游戏的底层设计对整个游戏具有关键作用，一款成熟的游戏地图从设计到最后制作完成的过程非常繁复，需要企业投入大量的精力和成本。本案作为游戏地图类的著作权侵权案件，对游戏地图缩略图构成示意图作品、游戏场景地图构成美术作品的认定在游戏行业具有指导意义，不仅保护了游戏行业对游戏地图的创新，也有助于对游戏行业换皮复制的动向形成威慑，推动游戏产业健康有序发展。

律 师 介 绍

刘长久律师

广东法制盛邦律师事务所高级合伙人、广州仲裁委员会仲裁员、西南政法大学广东校友会副会长，广东省国资委法律顾问特约评审专家、广州市标准化专家库专家、微信公众平台维权法律顾问。执业年限22年，业务领域侧重于民商事诉讼及非诉业务。办理过大量涉民商事、知识产权、互联网及电子商务、合同纠纷等诉讼及非诉案件，曾为多家大型互联网企业提供过常年或专项法律服务。

段红欣律师

广东法制盛邦律师事务所执业律师，法制盛邦公司业务部、互联网数字经济法律业务部成员，西南政法大学法学学士。腾讯公司常年法律顾问、微信平台维权专项法律顾问。业务领域侧重于民商事诉讼及非诉业务。